Carta urgente a Rodas, Nebot, Carrasco y Lasso.

foto-fernando-balda-

Gran expectativa ha causado el anuncio del inicio de una nueva unidad anunciada por el Alcalde de Quito Mauricio Rodas, el Alcalde de Guayaquil Jaime Nebot y el Prefecto del Azuay Paúl Carrasco. La pregunta es, como en todos los casos: ¿Para qué es esta unidad?. Los ecuatorianos sin duda le daremos la bienvenida a la unidad, siempre y cuando sea para combatir la corrupción, para que haya trabajo, mejor educación, para que no sigan subiendo los precios, para que no impongan más impuestos, para reducir la delincuencia, para que no nos sigamos endeudando con China, para que el Ecuador recupere la confianza internacional y genere inversión extranjera, para que se respeten los Derechos Humanos y la libertad de expresión, para que haya independencia de poderes, para que la justicia no siga en manos de Rafael Correa, para que no haya persecución a opositores, para que haya fiscalización, para que no sigan asesinando, secuestrando y desapareciendo a los detractores de la dictadura. Si es para esto: BIENVENIDA LA UNIDAD. No es hora de discutir cual “unidad” parece más “unidad”, si la de Guillermo Laso, la de los tres gobernantes, o la que Sociedad Patriótica propone, o la que proponen otros. Es el momento de crear todos juntos una verdadera unidad en función de garantizar el futuro del Ecuador ante objetivos tan necesarios y urgentes para el país, de allí que, las acciones de la nueva unidad deben ser consensuadas con responsabilidad y un efectivo análisis político para que no caiga en saco roto el esfuerzo y la motivación, de la que puede llegar a ser la mayoría de los ecuatorianos. Me refiero a observar la situación del Concejo Nacional Electoral, órgano rector de los comicios, mismo que se encuentra secuestrado por la dictadura. Cómo podemos arriesgarnos a participar contra un régimen que se postula, que sus aliados son los que convocan a elecciones, que ellos mismos cuentan los votos, ellos mismos proclaman resultados y cuándo se les pide fiscalización de las urnas no le rinden cuentas a nadie. Recordemos que hasta cuando estábamos en la escuela, y se elegía presidente del grado, se colocaban los votos en una funda y cuando se realizaba el conteo se lo hacía en presencia de los delegados de todos los candidatos. Eso se llama transparencia y garantía electoral, nos lo inculcaron desde niños; misma que en el CNE de Ecuador ya no existe. Veámonos en el espejo de Venezuela, allá se conformó una gran e histórica unidad, se juntaron todos los grandes líderes Henrique Capriles, Leopoldo López, Antonio Ledezma y otros. Cada uno había ganado independientemente en sus localidades Alcaldías y Gobernaciones, sin embargo perdieron la presidencia frente al peor candidato posible (Nicolás Maduro), con la peor situación económica de la historia, con 43 estudiantes muertos producto de las protestas, sin carne, leche, huevos ni papel higiénico en las tiendas ni supermercados y, con la corrupción más grande existente en toda la historia. De igual forma perdieron arrasadoramente en el legislativo. Lo cual no tiene ninguna coherencia con la relatividad ya que a pesar que estos líderes son grandes ganadores en sus regiones, esa votación no se vio reflejada en la Asamblea así como tampoco les sirvió para ganar la presidencia. Y es que al castro-chavismo lo que le interesa es hacerse con el Ejecutivo y el Legislativo desde donde pueden juntos, consolidar su modelo totalitario y, permiten electoralmente ganar elecciones seccionales a opositores para, ante el mundo, dar la imagen de que existe democracia. Por ello la necesidad imperiosa de impulsar una consulta popular para que sean los diez y seis millones de ecuatorianos los que decidan sobre el reforzamiento de la conformación del CNE con la adicional participación de un representante de cada organización política representada en la Asamblea Nacional. Solo así, democratizando el CNE, podremos estar seguros que habrá garantía y transparencia en las próximas elecciones. Por ello, apelo al patriotismo y al análisis de estos tres líderes: Rodas, Nebot y Carrasco, así como a las demás organizaciones políticas del Ecuador, a no caer en el error de pensar “nosotros somos los grandes líderes, ya ganamos en nuestras localidades, y si nosotros tres nos juntamos y otros más, nadie nos va a poder ganar, así que solo nos queda anunciar candidaturas y participar”. En el mismo sentido a Guillermo Lasso, quien tiene el respaldo de varias organizaciones y a todo aquel que esté pensando en las elecciones de 2017. Si no hacemos conciencia de esto, la posibilidad de recuperar la democracia en el Ecuador se habrá diluido. Ya que la realidad actual es que, así se unan Sansón y Goliat, no podrán ganarle al fraude. Ya saldrán encuestas financiadas por el régimen que vendrán hasta del extranjero diciendo que Correa es el mandatario mejor puntuado de América, luego otras que pondrán a la unidad en segundo y hasta tercer lugar, generando la percepción que siempre antecede al fraude. Luego, consumado el fraude la dictadura dirá: “si ven, ni todos los neoliberales, la restauración conservadora, los mismos de siempre juntos, las fuerzas conspirativas, el imperio etc. pudieron contra la revolución ciudadana”. ¿Acaso no se han dado cuenta que el principal objetivo político de Correa siempre ha sido el control del CNE? ¿Por qué creen que siempre se visibiliza la desesperación de la dictadura por controlar este organismo? ¿Acaso no se han dado cuenta que el correísmo no quiere abandonar el poder? Las pruebas saltan a la vista, y no actuar frente a algo que es evidente, es una omisión imperdonable de la que el destino tristemente pasará factura.

Este es un llamado urgente, porque la unidad es ahora, no en el 2017.

Fernando Balda

Ex Asambleísta Nacional del Ecuador (A).

Director Nacional de Operaciones Políticas de Sociedad patriótica.

Fui secuestrado, y preso político de la dictadura ecuatoriana.

Columnista de: Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (Colombia), Periódico Debate (Colombia), Reporte Confidencial (Venezuela), Venezuela Awareness (Venezuela), Nicaragua Hoy (Nicaragua) y varios medios internacionales más.

Twitter: @fernandobalda

Las fotos de Mery

foto-fernando-balda-

Hace algunos días circularon entre la chismografía de las redes sociales las fotos de un cuerpo desnudo con el rostro de la ex Presidenta de la Unión Nacional de Educadores Mery Zamora, las instantáneas que por su construcción, sin duda tenían la pretensión de desdibujar la imagen personal y política de la activista fueron rechazadas y criticadas en redes por quienes alcanzaron a verlas, muchos no las habían visto, pues los ciudadanos tienen cosas más importantes por las que preocuparse, como el hambre, la falta de empleo, el alto costo de la vida, la delincuencia etc, y no de un pasquín más que aparece en redes en contra de una detractora de la dictadura. Pero esas fotos que hasta la mañana del 19 de febrero solo habían sido parte de un murmullo repudiador, pasaron a ser noticia nacional cuando la Presidencia de la República del Ecuador emitió un comunicado oficial, leído en la sala de prensa por un funcionario de la secretaría de comunicación, que decía en uno de sus párrafos: “El Gobierno de la Revolución Ciudadana insiste en que el uso de la clandestinidad y el anonimato para desprestigiar la honra de las personas, para atacar sus valores y principios, PARA INMISCUIRSE EN LA VIDA PRIVADA no debe ser tolerado por nadie” con esto, la presidencia dio por certificado que las fotos son reales y que si pertenecen a la dirigente, a la vez que difundió con la rapidez de un rayo la noticia de la existencia de las mismas, provocando que los que aún no las habían visto las vieran. Por su lado, Zamora, horas después, informó que las fotos se trataban de un montaje; fue el pronunciamiento de una dama el cual la ciudadanía recibió con respeto. La Secretaría de Comunicación está presidida por Fernando Alvarado, artífice de la publicidad de la dictadura y además descubierto por una investigación mía del año 2012 como el comandante del famoso TrollCenter dedicado a atacar la imagen de los detractores de Rafael Correa y a alabar su régimen. Yo, que monitoreo constantemente a los trolls y que cuento con información privilegiada sobre sus creadores, de como elaboran pasquines, montajes (algunos de connotación sexual), videos y estrategias para desacreditar a opositores; por ello, puedo decir que, tiene lógica suponer que es el mismo gobierno el autor de este intento de dañar la honra de Mery Zamora. Más aún cuando cometen el acto delatador de emitir un comunicado de “supuesto rechazo a la publicación de las fotos y solidaridad con Mery Zamora y su familia”; este intrépido acto de cinismo no se los cree nadie -la naturaleza de esta dictadura es el odio que ha sido manifestado una y otra vez contra sus opositores- más bien es una muestra clara de la bajeza aconsejada por algunos textos de Maquiavelo en una acción urdida de la comunicación desde el poder para seguir haciendo daño a una dirigente, mujer y madre. Y es allí donde cabe el verdadero repudio contra estos perversos que sufren el desahucio de sus principios éticos y morales, y que parece que no hubieran sido paridos por una mujer. Menos mal que esta vez solo se les ocurrió elaborar pasquines y montajes, gracias a Dios no la mandaron a asesinar, secuestrar, desaparecer, ni le enviaron flores con amenazas como a CrudoEcuador. Pero, la dictadura, es más avezada, esta vez va por partida doble, no dudemos que utilizará este episodio como antecedente para tratar de reprimir o de limitar a los usuarios de las redes sociales, según ellos, en beneficio de los ciudadanos, cuando en realidad es por la batalla evidentemente perdida en redes sociales de la que Rafael Correa no logra alzar cabeza. Es así que, después de este escándalo magnificado por el régimen correísta; sin embargo, hay unas fotos de Mery Zamora que son las que todos tenemos en nuestra retina; las de una mujer humilde, de a pié, Maestra de escuela y colegio, luchadora, activista acusada de terrorismo por el régimen, declarada inocente por lo descabellada y maliciosa de la acusación, y que, por ello, hay un tirano que no soporta que esta humilde y “pequeña mujer” le haya ganado una batalla. Esa es la foto que yo conservo de Mery Zamora.

Fernando Balda

Ex Asambleísta Nacional del Ecuador (A).

Fui secuestrado, y preso político de la dictadura ecuatoriana.

Columnista de: Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (Colombia), Periódico Debate (Colombia), Reporte Confidencial (Venezuela), Venezuela Awareness (Venezuela), Nicaragua Hoy (Nicaragua) y varios medios internacionales más.

Twitter: @fernandobalda

BOLETÍN DE PRENSA

BOLETIN 1

CORTE CONSTITUCIONAL PIDE “ACLARACIÓN” A PSP POR SOLICITUD DE CONSULTA

La Corte Constitucional con fecha 22 de enero de 2015, avocó conocimiento del pedido de Consulta Popular que hizo el Asambleísta de Sociedad Patriótica Ing. Gilmar Gutiérrez, a su vez el organismo señala que es necesario una “aclaración” sobre el petitorio.

El Partidito Sociedad Patriótica considera que en la petición entregada el 27 de noviembre de 2014 y, en la solicitud de celeridad en la respuesta, entregada el 8 de enero de 2015, ya están aclarados uno a uno los puntos a los que se refiere la Corte en su notificacón; sin embargo hemos respondido la misiva el día de ayer miércoles 28 de enero, bajo los términos de ley, aclarando una vez más todos los puntos conforme a los requerimientos que la Corte Constitucional expone.

Adjuntamos:

  • Documento de Corte Constitucional solicitando aclaración.
  • Documento de respuesta aclaratoria de PSP.

Departamento de Prensa PSP.

Solicitud de Ampliación de la Corte Constitucional

Hoja Registro 1Hoja Registro 2

Ampliación de Sociedad Patriótica

CORTE 1CORTE 2 CORTE 3 CORTE 4 CORTE 5

La Consulta y la Unidad.

foto-fernando-balda-A pesar que se trata del tema de mayor importancia política en los actuales momentos en el Ecuador, el tema de la consulta popular sigue estando confuso para muchos. Parte de la propuesta de enmiendas constitucionales que el Ejecutivo ha enviado a la Asamblea Nacional en el que se pretende modificar el Artículo 114 para permitir la elección consecutiva y permanente de Presidente y otras dignidades. Hay varias formas de enmendar la constitución, la una, es mediante referéndum solicitado por la Presidenta o Presidente de la República, o por la ciudadanía con el respaldo de al menos el ocho por ciento de las personas inscritas en el registro electoral. Y la otra, por iniciativa de un número no inferior a la tercera parte de los miembros de la Asamblea Nacional. El proyecto se tramitará en dos debates; el segundo debate se realizará de modo impostergable en los treinta días siguientes al año de realizado el primero. La reforma sólo se aprobará si obtiene el respaldo de las dos terceras partes de los miembros de la Asamblea Nacional. En el caso de consulta que por su propósito se denomina “referéndum”, los ciudadanos, con su voto, aprobarán o rechazarán lo propuesto. En este caso, Rafael Correa optó por el camino fácil, encargó la tarea a sus feudatarios legisladores, no se arriesgó al escrutinio público, confirmando con esta tropelía su falta de compromiso con los principios democráticos. La alternancia en el poder garantiza que los mandatarios no utilicen recursos públicos para sus campañas electorales y que tampoco se ponga en posición de desventaja a quienes deseen ejercer su derecho de participación, además la alternancia prevé que un obnubilado Presidente, Alcalde etc, actúe como dueño de la cosa pública y a abuse de su inmenso poder.

Por ello, desde el mes de Abril de 2014, en que la pretensión de Rafael Correa fue evidenciada, el Asambleísta de Sociedad Patriótica Gilmar Gutiérrez, propuso a los demás Partidos y Movimientos políticos en la Asamblea hacerle frete a este ilegal cometido. Ninguno quiso sumarse, a nadie le importó. Es así que, nuestro Partido respondiendo al deber político, el 29 de Octubre de 2014 solicitó al Consejo Nacional Electoral los formularios para convocar a consulta con dos preguntas; la primera, que modifica el artículo 114 de la Constitución, de la siguiente manera: Las autoridades de elección popular podrán reelegirse por una sola vez, NO consecutiva, para el mismo cargo. Las autoridades de elección popular que se postulen para un cargo diferente, deberán renunciar al que desempeñan.

Y también otra, que modifica el artículo 218, para reforzar la estructura del Consejo Nacional Electoral, añadiendo como miembros de este organismo a representantes de los Partidos y Movimientos políticos, además de los miembros que actualmente lo conforman, quienes por su proceso viciado de designación siempre resultan ser aliados del gobierno; si no cambiamos esto, no importa lo que hagamos, seguirá “ganado” la dictadura imponiéndonos los resultados electorales sin que tengamos oportunidad de auditar con transparencia el voto ciudadano.

Realizada nuestra labor, el CNE nos negó la entrega de formularios y dictaminó subjetivamente que debíamos primero acudir a la Corte Constitucional para que califique el texto de las preguntas y el pedido de consulta; así lo hicimos el 27 de Noviembre de 2014.

Durante este tiempo, sucedió que fue difundida una encuesta de CEDATOS que reveló que el 73% de los ciudadanos opinan que deberían ser consultados sobre la reelección consecutiva y permanente. Fue solo hasta entonces que otros grupos, entre ellos los mismos a quienes Sociedad Patriótica había propuesto desde Abril plantear la enmienda, incluido el Movimiento CREO cuyo líder es Guillermo Lasso, que estos propusieron también ir a una consulta para también hacer frente al propósito gobiernista aprovechándose del terreno abonado por la percepción ciudadana. Sin embargo, lo que plantea Lasso es una consulta con la pregunta ¿Está usted de acuerdo que se modifique la Constitución para permitir la reelección indifinida del presidente de la República y otras dignidades de elección popular? De ser aprobada esta pregunta por la Corte Constitucional, y si se recogieran las firmas, y si se fuera a una consulta, y si ganara el sentido que se quiere en la pregunta planteada; todo parecería ser idóneo para el fin que se persigue, lamentablemente no es así. Para que el resultado de una consulta sea vinculante y de aplicación inmediata, debe esta modificar el texto constitucional existente por el que se propone dentro de las normativas vigentes, para así, y solo así, poder ponerle el candado a la pretensión de eternizarse en el poder de Rafael Correa. La pregunta de Lasso no podrá tener ese efecto, porque la misma no modifica nada, lo que aspira es recoger la opinión ciudadana, pero lo peor es que Lasso lo sabe, él mismo ha dicho que “su consulta tendrá peso moral”. Con esta impronta, en la actual situación dictatorial, lamentablemente no hacemos nada en el plano constitucional, pues los legisladores del gobierno usarán el resultado de la consulta de Lasso como trapeador del pleno de la Asamblea a la hora de ejercer su voto a favor de las enmiendas ordenadas por el dictador. Es así que, Lasso se encuentra sembrando una entelequia, que a veces parecería un despropósito, pues con esta insustancial propuesta el saldo será favorecer a Correa. Quizá le encuentro explicación en otra arista; en el deseo de Lasso de ser Presidente, de utilizar el sentimiento popular a favor de la consulta para dinamizar el activismo político de sus bases y estructurar su Movimiento mientras dure el vorágine y la efervescencia de su ingente campaña. Si, está en su derecho de querer ser elegido, pero está jugando con la ilusión de muchos que, si recogen firmas, habrán trabajado para que su esfuerzo caiga en saco roto. También es admisible inferir que Lasso no querría realmente enmendar la constitución en sentido de la no reelección, que quizá quiera que la reelección indefinida sea una posibilidad que le beneficie también si él llega al poder; son temas que se dilucidarán con el tiempo. Pero lo que sí está claro es que el objetivo innegable del líder de “compromiso Ecuador” es enteramente electoral, personal y partidista.

Winston Churchill dijo: “El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.”

Por otro lado desde las bancadas de compromiso Ecuador, algunos activistas hacen vocería discriminando a quienes ellos consideran no reúnen requisitos para ser parte de la UNIDAD. No se puede llamar a la UNIDAD y permitir que una minúscula dirigencia pretenda ponerle derecho de admisión a una causa que es de todos los ecuatorianos que deseamos volver al estado democrático. Estas posiciones son las realmente divisionistas y desafortunadas en momentos de responsabilidad patriótica, así como aquellas que solo actúan desde el escenario del pleonasmo de la opinión y no se deciden a saltar al terreno de la acción que es donde se necesita. A esto se le suma que, el gobierno ha decidido polarizar con Lasso en el tema de la consulta, no tienen un pelo de tontos, les interesa confundir a la ciudadanía, que haya atención hacia una propuesta que a la dictadura no le cause melladura. Mientras la propuesta de Sociedad Patriótica, sin pretensiones de inexistentes “grandes ejércitos”, con pasos firmes y acertados a la luz del derecho constitucional, pero sobre todo a la luz de la opinión pública, vamos avanzando hacia la democracia estratégicamente cual caballo de Troya.

Los más adiestrados constitucionalistas del Ecuador han reconocido mediante el análisis que las preguntas para la consulta hechas por Sociedad Patriótica son las viables. Nosotros no sentimos apego por ellas, aunque fuimos los primeros en proponer la consulta, estamos dispuestos a entregar los formularios a cualquier grupo de ciudadanos que en verdadera UNIDAD, con desprendimiento, objetivos claros y sin pretensiones personales afronten esta causa; he allí, la tan necesaria Junta Cívica.

Por si no lo tenían claro, esto es lo que está pasando con la CONSULTA y la UNIDAD.

Fernando Balda

Ex Asambleísta Nacional del Ecuador (A).

Secuestrado y, preso político del gobierno de Rafael Correa.

Columnista de: Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia, (Colombia) Periódico Debate (Colombia), Reporte Confidencial (Venezuela), Red Digital TV, (Venezuela) Venezuela Awareness (Venezuela) Nicaragua Hoy (Nicaragua), y varios medios internacionales más.

Twitter: @fernandobalda

BOLETIN DE PRENSA: Rueda de prensa sobre traslado de Fernando Balda

BOLETIN DE PRENSA

Rueda de prensa sobre traslado de Fernando Balda

 

Invitamos a medios Locales e Internacionales a la Rueda de Prensa donde se tratara sobre el repentino traslado de Fernando Balda, darán la rueda de prensa el Abogado Defensor Dr. Juan Pablo Alban y Vanessa Castelo esposa de Fernando Balda.

Donde demostraremos la persecución sistemática de la cual es víctima hace seis años y continua con lo sucedido el día de hoy Miércoles 6 de Agosto 2014 donde las autoridades gubernamentales ordenaron el trasladado de Fernando Balda a las 2:00 am del Centro de Rehabilitación de Cotopaxi a la cárcel No 8 de Guayaquil violando todos sus derechos, sabiendo que Fernando Balda a sufrido dos intentos de asesinato en la cárcel de Latacunga, el primero fue en el mes de Mayo y el otro en el mes de Julio, actos que fueron denunciados a su debido tiempo por el mismo Fernando Balda a la Directora de mismo Centro Rehabilitación y por su esposa Vanessa de Balda pero hasta el momento no existe una sola investigación, por lo tanto queda demostrado una vez más, la persecución a un Líder Opositor a este gobierno.

Fernando Balda es un Preso Político quien viene denunciando la violación de los derechos humanos de él y los demás detenidos, por la miserable convivencia que dan a los reclusos donde no se cumplen ni la más mínimas necesidades de un ser humano.

Por lo tanto hacemos responsables a este gobierno de todo lo que suceda a Fernando Balda 

La rueda de prensa se llevara acabo día Jueves 7 de Agosto de 2014 a las 14:00 en el Edf. Bresia ubicado en República del Salvador N-34-107 y Suiza.

 

Telf:

Vanessa de Balda: 0968059899 – 0987889969

Ab. Juan Pablo Alban: 0990560716 Correo: jpalban@gmail.com

Atentamente
Departamento de Prensa

Boletín de Prensa: AUDIENCIA DE APELACIÓN DE BOLETA DE EXCARCELACIÓN DE FERNANDO BALDA EN LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA

FOTO FERNANDO BALDA WIKILEAKS 2

Boletín de Prensa 

AUDIENCIA DE APELACIÓN DE BOLETA DE EXCARCELACIÓN DE FERNANDO BALDA EN LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA

La Boleta de Excarcelación del Asambleísta Nacional (A) Fernando Balda fue emitida el 9 de Junio de 2014, sin embargo hasta el día de hoy se encuentra aún privado ilegalmente de su Libertad.

La audiencia oral se llevara a cabo el día Miércoles 2 de Julio de 2014 las 08h30 en la CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA – SALA PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA ubicada en las calles 6 de Diciembre y Roca

Celulares del Abogado defensor C: 0987661940 M: 0939709621 Dr. Patricio Sánchez Carrasco.

Atte.

Dto. de Prensa.