30-S “El día que triunfó la democracia”

Imagen

Hace dos años la intención de “linterna verde” de disminuir beneficios a la Policía generó la protesta de sus miembros en varias ciudades del país, quemaron llantas y se avivaron consignas en contra el régimen, hasta uno de esos lugares de protesta, llegó “linterna verde”, igual como había llegado a otras manifestaciones de otros gremios a quienes había logrado sorprender con su llegada “a ver, compañeritos, que es lo que pasa, por qué tanto relajo, organicémonos, vamos a agendar esto, a ver, ministro, vea, reúnase con los compañeros… bla, bla” así había logrado en el pasado apaciguar ánimos caldeados, pero este caso no era igual, por el grado de peligrosidad, el 30-S, pues quienes protestaban habían perdido todo respeto y confianza en la autoridad y además llevaban un arma de fuego en la cintura, sin embargo “linterna verde” cual púgil de barrio llegó iracundo, como perro por su casa, diciendo: “a ver, por qué tanto relajo, si yo soy el que más beneficios le ha dado a la Policía en la historia de la humanidad hasta el infinito y mas allá… así que, mejor no protesten porque no tienen derecho y más claro mejor se me callan… y me pegan un tiro en el pecho…” de los asesores venezolanos en máxima seguridad que le presta Chávez para escoltar al brabucón, de los 600 miembros de seguridad que se movilizan con él y de los como 40 ministros “súper pilas” que tiene en el gabinete, a ninguno se le ocurrió decirle al dictador que en ese momento ese lugar era el menos apropiado, como para hacer sus acostumbrados shows “oe..! esto no es la sabatina” faltó que alguien le diga, fue así que cuando llegó al lugar enrabietado, los policías manifestantes no estuvieron dispuestos a aguantar su prepotencia y respondieron con gases lacrimógenos contra el dictador, no contentos con esto, le arrojaron botellas, palos y piedras, le patearon el trasero y por último hasta pipí y popó lanzaron sobre su corona, del susto tuvo que ir a refugiarse al hospital donde quiso parecer “valiente” protegiéndose justo en la unidad de neonatos, como eso no le fue suficiente y cuando ya estaba toda la prensa nacional e internacional afuera, se asomó por la ventana, se llenó de “coraje” motivado porque la gente en la calle le gritaba “Viva Lucio.! Viva Lucio..!” entonces no lo pudo soportar más, abrió su camisa enseñando el pecho y gritó “mátenme si quieren”…. otro grave error,  porque seguramente, a más de uno le ha de haber parecido buena idea… entonces, ahora sí, la cosa se puso color de hormiga, no le quedó más que decir que estaba secuestrado, pero que a su vez estaba gobernando.!

Hoy, después de dos años “linterna verde” intenta posicionar el lema “30-S el día que triunfó la democracia” pero, analicemos esta paradoja, pues justamente ese día se impidió a todos los medios de comunicación difundir lo que ocurría para que se conozca solo la versión oficial, el director del hospital fue apresado por no abrir la puerta a “linterna” para que se proteja y luego fue liberado porque un video mostró que fue él mismo quien precisamente le facilitó la entrada, el Mayor Fidel Araujo fue arrestado acusado de comandar a los sublevados y además, de protegerse con chaleco antibalas, en el juicio este se tuvo que sacar la camisa y mostrar la pancita ante los jueces y decirles: “yo no usaba chaleco antibalas ese día, mírenme, mi cuerpo es así, yo soy gordito” es así, que su pancita demostró su inocencia y fue dejado en libertad, el jefe de la escolta legislativa que se encontraba como a 10 kilómetros de donde a “linterna verde” le habían pateado el trasero, fue sentenciado a 3 años de prisión por impedir la sesión del pleno que la Presidenta de la Asamblea había cancelado por el “estado de conmoción” que vivía el país.

Muchas dudas quedan de todos los hechos, pero de lo que no cabe duda, es del grave error que el dictador cometió, y que terminó con siete fallecidos ese día, pues si no hubiera ido a atizar el fuego con la irresponsabilidad de un tahúr de cantina, posiblemente nadie hubiera muerto, claro está, que de esa manera no se gobierna.

El editorialista que hizo una crónica sobre lo sucedido fue sentenciado a prisión y “linterna” casi le arrebata 80 millones de indemnización a los dueños del periódico donde fue publicada la nota, el juez que dictó la sentencia dijo en un video clandestino que los abogados de “linterna” le dieron hecha la sentencia, por último el dictador afirmó que le quisieron dar cianuro para asesinarlo, pero en la “escena del crimen” solo encontraron valeriana para quitarle el susto. Solo falta entonces, que aparezca el chef belga aclarando que lo que le mandó desde Carondelet fue un tiramisú y, que, el polvito blanco sobre el postre solo era azúcar impalpable.

Ahora que hemos recordado como fue el 30-S, vale preguntarnos ¿si ese día, en realidad triunfó la democracia?…. Yo no lo creo.

Fernando Balda

Twitter: @fernandobalda

Este artículo ha sido publicado en la revista LA VOZ DEL ABOGADO que circula con Diario Expreso de Ecuador.

“El Código de Ética”

Imagen

Anunciado a manera de rabieta ha quedado la “amenaza” de un código de ética para los legisladores, sin embargo el amenazante ha sido el último en proponer el contenido de ese filtro legislativo… ¡quién dijo miedo! Ha dicho la oposición, en este caso, el Movimiento Madera de Guerrero se ha adelantado y ha propuesto el articulado que medirá con barómetro las faltas a la ética en la Asamblea y uno que otro rabo de paja. Pero, ¿por qué Linterna Verde habría de proponer un código de ética en medio de uno más de sus exabruptos, cuando aun no tiene su propuesta ya redactada bajo el brazo, como ha sido su costumbre cual quedó evidenciado con la constitución de Montecristi que ya vino enlatada y en conserva? La respuesta es fácil de descifrar, bajo esta mascarada subyace una nueva escaramuza del dictador: Quien nos gobierna ganó las elecciones en 2006, para ello utilizó como bandera de lucha la propuesta de revocatoria del mandato contra los legisladores del desprestigiado Congreso Nacional que tenía el 2% de aprobación de gestión, por lo que fue muy fácil utilizarlo como “cuco” o  “enemigo único” así tuvo con quien enfrentar y a quien endilgarle los errores del pasado, sin duda la confrontación es buena cuando de generar opinión o ganar votos se trata, imperante necesidad que hoy vuelve a tener el inquilino de Carondelet a las puertas de las elecciones presidenciales de Febrero de 2013, toda vez que se le han ido desvaneciendo todos los “cucos”, la pelea contra el imperio, ya ni a Chávez le funciona; eso de los pelucones, hasta ofende, porque, la verdad es que, todos los ecuatorianos quisieran vivir como pelucones y, el famoso “no a la partidocracia” ya no se lo cree nadie, pues precisamente es con los rezagos de esa partidocracia con los que gobierna el que al parecer les ha dicho “róbate todo menos la esperanza”, entonces, a falta de enemigos históricos de la retórica y, de virtudes propias, bueno será revivir al cuco de los cucos “el fantasma del legislativo”, buen recurso, porque hasta el viejo Febres Cordero ya se le murió y, a ese sí, que no lo revive nadie. Pero, vaya error que ha cometido el Herodes ecuatoriano que a falta de “cucos” persigue incluso a los hijos de sus adversarios, pues al ratito que hizo el anuncio del “código de ética”, seguro, le debió haber llamado “el corcho Cordero” a decirle “vos si sos bien bruto verdad… anula..! anula..! no ves que ahora me va a caer el hacha por haber gritado anula..! anula..! en la votación cuando perdí la presidencia de la Asamblea.!”; otra preocupada ha de ser Silvia Salgado que le ha de haber llamado rapidito también a decirle “vera mi presidente, no le irá a hacer retroactivo al código de ética, verá que sino nos fregamos todititos los que estamos en la foto y la grabación que denunció el Balda cuando adulteramos la constitución”; seguro también le llamó el Asambleísta Fernando Vélez desertor de PSP, a preguntarle que si será que a su esposa le van a quitar el cargo de Vicealcaldesa de Santo Domingo por haber dado el voto para que “el corcho” siga siendo presidente de la Asamblea; Guillermina Cruz antes PSP y ahora asidua al partido de gobierno, seguramente está muy preocupada porque no le vayan a poder cumplir a futuro con la partidas presupuestarias para educación en su provincia, las que negoció ilegal pero “patrióticamente” con el gobierno a cambio de su incondicional voto a favor de ciertas leyes; otros también han de estar muy preocupados, como, el ex ministro de minas Galo Chiriboga, el ex Fiscal Washington Pesantes y el secretario de Comunicación Fernando Alvarado, a quienes justamente la falta de ética de los legisladores gobiernistas los salvaron del juicio político por actos de corrupción, “que vamos a hacer ahora, como nos vamos a salvar de ser juzgados en próximas ocasiones” han de decir. Pero más  preocupada ha de estar Roxana Alvarado Asambleísta de Movimiento PAIS, pues si antes no sabía qué hacer con los hijos del PRE, ahora menos..! Todo esto y más, imposibilita no ser sarcástico ante esta nueva y absurda tramoya.

Es así que la diligencia que muestran los Asambleístas de gobierno al verse obligados a tomar como prohijado a este nuevo edicto de su emperador, es de dientes para afuera, temor sentirán algunos, otros lo tomarán con el mayor descaro, como ha sido su costumbre, emulando a su jefe mayor, pues ante todo el avezado proceder de los legisladores gobiernistas en detrimento de su representación al pueblo, queda chiquito aquel que un día gritó en el pleno del Congreso: “mamarracho, ven para mearte”.

Tras bambalinas de este sonado “código de ética”, fallido “cuco” para la campaña del dictador, deberá estar intrínseco el deber legislativo, los valores morales y democráticos con el solo objetivo de servir. Aunque el proponente no haya pasado de la alharaca y le haya salido el tiro por la culata.

Fernando Balda

Este artículo ha sido publicado en la Revista “La Voz del Abogado”que circula con Diario Expreso de Ecuador:  pic.twitter.com/dZXwEdge